免費百家樂描述：：在今日，知名導演陳凱歌拒絕道歉一事登上熱搜從而引起大家的注意，而對于此事不太了解的吃瓜網友或者會問陳凱歌要向誰道歉、他做了什么、又是為什么拒絕道歉？這三個都是比較關鍵的問題了，那么，在接下來，便簡單的了解下此事的前因后果吧。陳凱歌拒絕道歉據了解到，陳凱歌《我的青春回憶錄》中涉誹謗他人，雖然之前經過法院認定，卻是存在誹謗他人行為，但是陳凱歌并未在規定時間內道歉。然后在2019年1月8日，北京市海淀區人民法院在《法制日報》刊登一則公告：原告邱路光與被告陳凱歌名譽權糾紛一案，因陳凱歌拒絕履行判決中書面道歉一項，本院現將判決書的部分內容刊登。院判決認為，名譽，指社會對特定人的品行、道德、才干和情操等方面的綜合評價。名譽權，是民事主體對其名譽享有的不受他人侵犯的權利。根據法律規定，“撰寫、發表文學作品，不是以生活中特定的人為描寫對象，僅是作品的情節與生活中某人的情況相似，不應認定侵害他人名譽權。或者雖未寫明真實姓名和住址，但事實是以特定人或者特定事實為描寫對象，文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內容，致其名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。”泄露并宣揚他人隱私，給他人聲譽造成不良影響的，也是侵害名譽權的行為。隱私，通常是指個人的私生活，包括個人生活和行為上所不愿公開的一切秘密。陳凱歌拒絕道歉原因庭審中，陳凱歌經法院公告傳喚未到庭應訴，實際放棄了答辯的權利。被告陳凱歌在不能證實自己所描述情節真實性的前提下，杜撰的原告邱路光與女護士接觸、私逃后又被抓回的經過，甚至被開除黨籍軍籍和判處刑罰的內容，具有誹謗、貶損原告邱路光人格、披露他人隱私的過錯，在一定范圍內勢必造成原告邱路光社會評價的降低，被告陳凱歌應承擔相應的侵犯原告邱路光名譽權的侵權責任。北京市海淀區人民法院審理后判決如下:一、本判決生效后七日內，被告陳凱歌在《法制日報》、《北京晚報》、《作家文摘》向原告邱路光書面賠禮道歉，消除影響，道歉信的具體內容由本院審核。判決同時顯示，“如被告陳凱歌到期不履行，由本院將本判決書主文通過上述媒體發布，相應費用由被告陳凱歌負擔。”據了解，陳凱歌的這本書《我的青春回憶錄》是他自傳的第一部，從他1965年13歲考上北京四中時寫起，直至1971年在云南建設兵團結束插隊生活時止，這是陳凱歌直面他的少年時代的遭遇。他敢于面對，勇于審視自己，并承認曾經犯過的錯誤，可見的陳凱歌是個能屈能伸的人，而如今《我的青春回憶錄》 被指侵權，他卻拒絕向當事人邱路光的道歉，真是讓人摸不透啊！但也有網友說“可能是錯過在規定時間道歉，為什么標題帶有拒絕道歉了。經本人證實拒絕道歉？”“ 我們不知道事情的過程～所以也不要妄自下定論”。